Что касается моей должности, то я являюсь председателем студенческого совета своего вуза, а так же руководителем пресс-центра совета по молодежной политике при префектуре Северо-Восточного Административного Округа г.Москвы.
Свою активную деятельность я начал с объединения всех внутревузовских студенческих организаций (Театр, Что?Где?Когда?, Научное студенческое общество и т.д.). После того, как все их лидеры стали еженедельно появляться на заседаниях, я вплотную занялся старостами, участил собрания расширенного студсовета до одного раза в месяц, а иногда и до одного раза в две недели. Это дисциплинирует народ. Кстати говоря, старост поначалу проще загонять на собрания через деканаты, а потом они привыкают и начинают ходить сами. Не бойтесь использовать административное давление. Еще одна важная деталь - пресс-центр. Студенты должны знать, что у них есть студсовет. У меня с этим особых проблем не было, в силу наличия в институте радиостудии, директор которой тоже член студсовета. Так же хорошая штука - стенд студсовета. Дешево и эффективно.
Что касается администрации, то одна из главных задач студсовета - доносить до студентов мнение администрации, а до администрации мнение студентов. Не бойтесь приглашать начальство на заседания, особенно, если собираете старост. Это настраивает на серьезный лад. Почаще советуйтесь с администрацией, сообщайте о влиянии определенных ее действий на студентов и Ваши отношения будут в порядке, а Ваше мнение будет учитываться.
Что-же касается последнего вопроса, то здесь обычно помогает плановое капанье на мозги. Если к Вам в определенных ситуациях относятся как к неразумным детям, не надо доказывать обратное, принимайте правила игры и добивайтесь своего детскими методами. Это я про капанье на мозги.

Союз студентов - как я понимаю, это организация соуправления. Но почему у нас как раз "больше криков, чем полезных дел"? Может поменять чего?

Далее:

Да проблема финансирования это одна из главных для ССУ. Сколько не общался со своими товарищими - видел две схемы развития финансовых отношений между ССУ и начальством университета: одно начальство полностью поддерживает начинания молодых (это прогрессивное начальство),а другое очень нехотя растается с копейками,хотя чем больше я учусь в универе и общаюсь с другими студентами понимаю - для них такие траты действительно копейки. Увы сфера образования у нас в первой тройке по взяточеству и различным махинациям. А как налаживать финансовые отношения вот рецепт нашего универа - "кнута и пряника" - если у нас идут качественные мероприятия,то начальство на следущее дает нам "пряник",а если плохо - то "кнута". Вывод: надо поднимать уровень и качество мероприятий с помощью креатива и таланта, а со временем с помощью денег они станут более красочными.

Хорошая мысль, а то вокруг только идеи, как что пропиарить. Может раз я непонятно объясняю, этого человека послушаете?

Бесспорно, что финансирование - важнейший вопрос для органа ССУ. Деньги может давать как администрация, что лучше всего, так и независимый спонсор из сферы бизнеса, что нежелательно, но вполне допустимо. Главное помнить о чести и не вести диалога с политическими партиями. Аполитизм - одна из основ, на которых должно держаться ССУ. Сотрудничать нужно с органами исполнительной власти, а законодательную обходить за километр, так как это уже идеология.

Вот тут не знаю, с ЕдРа можно получить кое-что, только очччень осторожно.

Жду интересной дискуссии